Según un grupo de investigadores del Advanced Institute of Science and Technology de Corea, Twitter no sería una red social tan social como otras. ¿Por qué? Porque la mayoría de las relaciones (follows) no son recíprocos.
Luego de analizar 41 millones de cuentas (aproximadamente un 15% del total de usuarios de Twitter) y 1,47 billones de relaciones following/follower (creo que el “billones” se refiere a los mismos que manejamos aca), se concluyó que sólo el 22% de las relaciones son recíprocas, siendo mucho más alta en otras redes como Flickr (68%) o Yahoo 360 (84%).
Otra cosa muy interesante de este estudio es que el 68% de las cuentas analizadas no eran seguidas por ninguna de las personas a las que ellos siguen. Según los analistas esto indica que para muchos usuarios es más un forma de transmitir lo que están haciendo/pensando/lo que sea que para recibir información. Yo creo que muchos de esos (los que siguen pero no son seguidos) son spammers o cosas así, o personas que siguen a muchos famosos. Igualmente, este dato me llama muchísimo la atención y no estoy seguro de su exactitud.
Personalmente, sigo a la mayoría de las personas que me empiezan a seguir (a menos que vea publicados muchos enlaces, todo en inglés, sean spammers, o cosas así).
¿Ustedes son de hacer “follow back”? ¿Qué les parece este estudio? ¿Va con lo que ustedes suelen ver?
Siempre estaba por hacer un post sobre este tema, sin estos datos estadísticos.
. Pero alguna vez tenía que decirlo.
.
En mi caso, cada vez que alguien me empieza a seguir, veo de qué se trata, y hago algo de todo lo siguiente:
- Si es puro spam o un bot de mierda, lo informo como spam.
- Si es un bot y los tweets me parecen copados, no lo sigo pero tampoco lo denuncio.
- Si es una empresa y no hace spam, no la sigo.
- Si es un usuario que habla en otro idioma, tampoco lo sigo.
- Si es un usuario de otro país, por más que hable en mi mismo idioma, probablemente no lo siga… ahí depende de sus tweets.
- Si es un usuario que sigue a más de 1000 personas (sin importar cuántos lo siguen a él), seguramente también dependa de sus tweets, pero probablemente no lo siga. Creo que no se le puede prestar atención a más de 1000 personas. Igual esto es medio relativo.
- Si además de lo anterior, es alguien que me hizo unfollow y follow varias veces para que lo empiece a seguir (y sí, hay de todo…), no sólo no lo sigo sino que lo bloqueo.
- Si le hago follow y me responde con un DM automático, lo cual me parece una acción bastante pelotuda, seguramente le responda el DM y le haga unfollow.
- Si no cumple con ninguna de las condiciones anteriores y ya me empieza a parecer un usuario copado, recién ahí veo qué pasa con sus tweets:
a) Si veo que hace varios replies y no sólo a los twittstars o famosos para quedar bien, lo empiezo a seguir. Si no le responde a nadie, no.
b) Si no hace demasiados replies pero tira tweets altamente copados o información muy interesante, también lo empiezo a seguir. Caso contrario, no.
c) Si es un usuario nuevo, que recién se inicia en Twitter, no sólo lo empiezo a seguir sino que también lo agrego en una lista oculta que tengo, para seguir a cierta gente bien de cerca. Creo que todos alguna vez fuimos nuevos en Twitter y estábamos totalmente desconcertados. Si luego de varios días o semanas veo que es un usuario que no me interesa para nada, siempre tendré la opción de darle unfollow.
Me mandé un comment tan largo que si lo copio y lo pego como un post aparte, funciona
Saludos
» Alvago »»» alvago.com.ar
Gracias por comentar Alvago!!
Ahora podés hacer un post: Guía: cómo elegir a quién hacerle Follow Back
Twitter NO es una red social, por lo tanto la reciprocidad no es prioritaria. Hasta ahora es que se dan cuenta luego de 4 años de que fue hecha así.
Triste.
Quieren reciprocidad vayan a Facebook.